Αναβιώνει η «καμαρίλα» στα κόμματα; - Αρθρο – θέση του «Αδέσμευτου Τύπου»

Γράφει ο Δημήτρης Ρίζος

ΟΙ Αρχηγοί των δύο μεγάλων κομμάτων εξουσίας αποφάσισαν και διέγραψαν και… απέπεμψαν στελέχη τους…

Χωρίς καν να τηρήσουν τις στοιχειώδεις δημοκρατικές διαδικασίες…

Χωρίς να ρωτήσουν τα κόμματά τους!..

Ετσι επανήλθε το αντιδημοκρατικό εκείνο «ό,τι πει ο Αρχηγός»!..

***

ΘΑ επικεντρώσουμε την κριτική μας σήμερα στο μεγάλο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Το οποίο, αφού πέρασε μια περίοδο «κλειστών θυρών» και απομόνωσης και από τη Βάση του και από τους βουλευτές και τα στελέχη του (ακολουθώντας τις θεόκλειστες πόρτες του Μαξίμου), ελπίσαμε ότι... με την εκλογή νέου Αρχηγού αλλάζουν όλα…

Αλλά με τη διαγραφή (εν κρυπτώ) της κ. Ντόρας Μπακογιάννη ήλθε η παταγώδης διάψευση…

***

ΠΟΙΟΣ αποφάσισε, αλήθεια, όχι μόνο για τη διαγραφή από την Κ.Ο. του κορυφαίου στελέχους της Παράταξης αλλά και από το ίδιο το Κόμμα;

Ποιον ρώτησαν ο Αρχηγός και οι δυο – τρεις παρατρεχάμενοί του;

ΕΦΕΡΑΝ το πρόβλημα (αν ήταν «πρόβλημα») στην Κοινοβουλευτική Ομάδα;

ΣΚΕΦΘΗΚΑΝ να συγκαλέσουν την Κεντρική Επιτροπή της Ν.Δ.; Τίποτε απ’ όλ’ αυτά.

Και κυριάρχησε η «ΚΑΜΑΡΙΛΑ» της Ρηγίλλης.

***

ΔΙΕΡΩΤΑΤΑΙ, λοιπόν, ο οπαδός της μεγάλης Φιλελεύθερης Παράταξης:

Υπάρχει άλλο κόμμα στις ευρωπαϊκές χώρες που να καταργεί όλα τα Οργανά του και η μόνη αρχή του να είναι το δόγμα… «ό,τι πει ο Αρχηγός»;

Κανένα!..

ΕΔΩ, σ’ αυτή τη χώρα, αγνοούν ότι οι διαφορετικές απόψεις όχι μόνο είναι χρήσιμες και εποικοδομητικές, αλλά σταθεροποιούν και τη Δημοκρατία.

***

ΚΑΙ ερχόμαστε στην ουσία της διαγραφής της κυρίας Μπακογιάννη. Η οποία δεν είναι απλώς μέλος της Ν.Δ., αλλά κορυφαίο στέλεχος.

Ποια ήταν και η, λογική, θέση της Ντόρας; Την εξηγεί η ίδια στη δημόσια δήλωσή της:

«Θέση μου ήταν η Αξιωματική Αντιπολίτευση να ψηφίσει επί της αρχής υπέρ του νομοσχεδίου, διότι η αποδοχή του είναι προϋπόθεση για να πάρουμε το “πακέτο σωτηρίας” και να καταψηφίσει κάποια άδικα και αναποτελεσματικά άρθρα. Αρθρα όπως είναι αυτά της μείωσης του εισοδήματος των φτωχών συνταξιούχων και της αύξησης του ΦΠΑ» κ.λπ.

Βρίσκει κανείς κάτι παράλογο στην παραπάνω θέση;

***

ΥΠΑΡΧΕΙ όμως και κάτι ακόμα υπέρ της διαγραφής της: Γνώριζε από το πρωί την απόφαση Σαμαρά. Αλλά παρακάλεσε τους προσκείμενους σ’ αυτήν βουλευτές (και δεν είναι λίγοι) να μην την ακολουθήσουν και να μην κάνουν καμιά κίνηση για να μην πάρει η υπόθεση διαστάσεις διάσπασης της Ν.Δ.

Αλλά η Ρηγίλλης ουδόλως σκοτίστηκε για την ενότητα της Παράταξης.

ΩΣΤΟΣΟ εκείνο που απογοητεύει τον κόσμο της Ν.Δ. είναι η επιστροφή του κόμματος στην (παρα)πολιτική «ΚΑΜΑΡΙΛΑ».

Και αυτό δεν το περίμεναν από τον Αντώνη Σαμαρά…