ΨΕΜΑ 1.
Όπου έχει αναλάβει το ΔΝΤ βύθισε την οικονομία στην ύφεση.
Το ΔΝΤ από τις 20 χώρες που έχει χρηματοδοτήσει οι 13 αναπτύχτηκαν και οι 2 τώρα βρίσκονται στους G20.(Τουρκία, Βραζιλία) Ο άλλες 7 απλά δεν εφάρμοσαν το ...
σταθεροποιητικό πρόγραμμα (βλέπε Ελλάδα). Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι της Αγγλίας το 1979 που μπήκε στο ΔΝΤ και εφαρμόζοντας πολιτικές απελευθέρωσης της αγοράς , γνώρισε την μεγαλύτερη ανάπτυξη της ιστορίας της.
ΨΕΜΑ 2.
Θα μπορούσαμε να χρηματοδοτηθούμε από την Ρωσία.
Όχι μόνο δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ αυτό ,αλλά πρέπει να γνωρίζουμε ότι η Ρωσία είναι από τα μέλη του ΔΝΤ που έφερε αντίρρηση για το ύψος της βοήθειας προς την Ελλάδα σαν μη συμφέρουσα επένδυση.
Η περίπτωση της Λευκορωσίας είναι χαρακτηριστική, ενώ βγήκε από τις αγκάλες του ΔΝΤ, στράφηκε σε δανεισμό στη Ρωσία , η οποία της δάνεισε λιγότερα με μεγαλύτερο επιτόκιο και με επαχθέστερους όρους όπως το ξεπούλημα όλων των υποδομών τους σ' αυτήν.
Δείγμα των προθέσεων της είναι ότι αρνείται να πουλήσει πετρέλαιο επί πιστώσει στα ελληνικά Διυλιστήρια, δηλ. σε κερδοφόρες και φερέγγυες επιχειρήσεις.
Και για να δείξουμε το ανεδαφικό του παραπάνω ισχυρισμού, η Ρωσία θα μπορούσε να αγοράσει ελληνικά ομόλογα από την ελεύθερη αγορά, απλά δεν το 'κανε.
ΨΕΜΑ 3.
Θα μπορούσαμε να χρηματοδοτηθούμε από την Κίνα.
Αυτό είναι το δεύτερο σκέλος της πλάνης ότι αρνηθήκαμε να αναλάβει το χρέος μας η Κίνα και οι προδότες πολιτικοί μας μας έριξαν στην μέγγενη του ΔΝΤ.
Η Κίνα όπως και η Ρωσία ,όπως είπαμε θα μπορούσαν να αγοράσουν ελληνικά ομόλογα από την ελεύθερη αγορά ,χωρίς να υπάρχει διακρατική συμφωνία. Δεν το έκαναν γιατί απλά δεν ρισκάρουν τα λεφτά τους σε μια αναξιόπιστη οικονομία.
Πρέπει να γνωρίζουν οι μυθοπλάστες της ελληνικής πραγματικότητας ότι η Κίνα έχει δικό της οίκο αξιολόγησης ,ο οποίος υποβαθμίζει συνεχώς την πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδος. Με λίγα λόγια, όχι δεν θέλει να μας δανείσει, αλλά συμβουλεύει και τους άλλους να μην το κάνουν.
Είναι πράγματι αφελείς αυτοί που πιστεύουν, πως η Κίνα θα αναλάμβανε το χρέος μας για να περνούν οι έλληνες καλά, όταν από τα αποθεματικά της δεν τροφοδοτεί ανάγκες του δικού της λαού;
ΨΕΜΑ 4.
Οι δανειστές μας είναι στυγνοί τοκογλύφοι.
Αυτοί που δανείζουν δανείζουν για να κερδίσουν, αυτό είναι ξεκάθαρο. Το ύψος του επιτοκίου είναι ανάλογο του ρίσκου που παίρνουν. Ας δούμε λοιπόν τι αναλογία επιτοκίου -ρίσκου υπάρχει.
Το επιτόκιο -ρίσκο που θα έβαζαν οι αγορές για να δανείσουν τη χώρα μας (spreads) κυμαίνονταν πάνω από 20%. Δηλ. απαγορευτικό. Το επιτόκιο δανεισμού που έλαβε η Ελλάδα από τον μηχανισμό στήριξης για το πρώτο μνημόνιο ήταν 4-5% και για το δεύτερο μνημόνιο 3,6%, όταν τα επιτόκια στην ελεύθερη αγορά έφταναν το 30%. Ποιος λοιπόν είναι ο στυγνός τοκογλύφος, όταν τα επιτόκια της Ιταλίας και της Ισπανίας κυμαίνονται στο 6-7%;
ΨΕΜΑ 5.
Η Γερμανία δανείζει την Ελλάδα με σκοπό να ελέγξει την οικονομία της και να αγοράσει τα πάντα έναντι πινακίου φακής.
Στον ισχυρισμό αυτόν θα αντιτάξω το ερώτημα , γιατί η Γερμανία δεν άφησε την Ελλάδα να χρεοκοπήσει και να αγοράσει τα πάντα φτηνότερα και χωρίς ρίσκο;
Γιατί τα δεκάδες δις που εκταμιεύονται από τους κρατικούς προϋπολογισμούς των εταίρων μας και δη της Γερμανίας δεν επενδύονται
σε ασφαλέστερα σημεία του πλανήτη(Βαλκάνια, Μεσόγειο) και επενδύονται
στην Ελλάδα;
Στον μηχανισμό στήριξης συμμετέχουν όλες οι χώρες της ευρωζώνης. Γιατί
αυτή η πολεμική μόνο για τους Γερμανούς και όχι για τους Ολλανδούς,
Νορβηγούς, Φιλανδούς, Κύπριους κλπ;
Προφανώς όλα εντάσσονται στα συμφέροντα κάθε χώρας και της ευρωζώνης
γενικότερα. Κανένας δεν χαρίζει και κανένας δεν θέλει να χάσει. Αλλά η
προσπάθεια διάσωσης της χώρας μας ευνοεί πρωτίστως εμάς και
κατ'επεκτασιν τους εταίρους μας.
ΨΕΜΑ 6.
Η Γερμανία δανείζει την Ελλάδα για να στηρίξει τις εξαγωγές της.
Είναι τουλάχιστον αστείο να πιστεύει κάποιος ότι μια αγορά 10εκ
κατοίκων μπορεί να στηρίξει την ανάπτυξη μιας χώρας 80εκ.
Στο γενικό σύνολο των εξαγωγών της Γερμανίας, η Ελλάδα κατέχει το
0,7%. Δηλ περίπου 6δις το χρόνο όταν το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών
είναι 34 δις. Αντίστοιχα η Πορτογαλία εισάγει περίπου 8δις από την
Γερμανία και δεν αναλώνεται σε τέτοιες ανόητες κατηγορίες, όπως και η
Ιρλανδία που εξάγει, αντί να εισάγει, στη Γερμανία 11δις το χρόνο δεν
σκέφτηκε κανείς να πει ότι η Γερμανία δεν πρέπει να δανείσει την
Ιρλανδία;
Άρα τα προβλήματα κάθε χώρας δεν έχουν να κάνουν με τις εξαγωγές της
Γερμανίας στις χώρες αυτές, αλλού είναι τα προβλήματα.
ΨΕΜΑ 7.
Η Γερμανία μας δανείζει για να αγοράζουμε εξοπλιστικά προγράμματα από αυτήν.
Μετέωρος ο ισχυρισμός και ανατρέψιμος μέσω των αριθμών. Η Ελλάδα
δαπανά κάθε χρόνο περίπου 2δις ευρώ για εξοπλισμούς από τους οποίους
μόνο το 20% αφορά την Γερμανία δηλ. 400εκ ευρώ το χρόνο. Το ερώτημα
είναι, ασχέτως αν χρειάζονται η όχι, ότι δημιουργούνται φαντάσματα
και πλασματικοί εχθροί όταν οι εκροές χρημάτων από την Γερμανία στην
Ελλάδα είναι πολλαπλάσια των εκροών.
Θα καταγράψω ένα νούμερο από μελέτη της EUROBANK ότι τα χρήματα που
έχουν δοθεί στην Ελλάδα μόνο μέσω επιδοτήσεων τα τελευταία 30 χρόνια
είναι 203 δις, τα περισσότερα από τα οποία είναι από τις καταβολές των
φορολογούμενων γερμανών πολιτών.
Οι επιδοτήσεις δεν δόθηκαν στην Ελλάδα από συμπάθεια αλλά από μια
διευρυμένη αντίληψη του συμφέροντος των χωρών αυτών στο πλαίσιο της
ΕΕ. Το πώς αξιοποιήθηκαν οι πόροι αυτοί από την Ελλάδα είναι ζήτημα
μιας άλλης συζήτησης.
ΨΕΜΑ 8.
Το μνημόνιο κατέστρεψε τη χώρα.
Η χώρα ήταν κατεστραμμένη πριν το μνημόνιο. Το μνημόνιο ήταν μια
διακρατική συμφωνία με όρους δανεισμού. Σε γενικές γραμμές
προσανατολιζόταν στη μείωση των δημοσίων δαπανών, στις
ιδιωτικοποιήσεις, στην πάταξη της φοροδιαφυγής και στην επιτάχυνση
διαρθρωτικών αλλαγών τόσο στο δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα.
(μείωση δημοσίων υπαλλήλων, άνοιγμα κλειστών επαγγελμάτων, κλπ)
Η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ που διαχειρίσθηκε το μνημόνιο δεν μείωσε δραστικά
τις δημόσιες δαπάνες και τις σπατάλες του κράτους, δεν έκανε ούτε μια
ιδιωτικοποίηση, δεν κατάφερε να πατάξει την φοροδιαφυγή, δεν μείωσε
τους δημοσίους υπαλλήλους , δεν έκλεισε άχρηστους δημόσιους
οργανισμούς , δεν άνοιξε τα κλειστά επαγγέλματα, και αντ αυτού μείωσε
μισθούς και συντάξεις οριζόντια και έβαλε φόρους σε ότι κινείται ή δεν
κινείται. Αποτέλεσμα αυτού η ύφεση να παγιωθεί και να χρειαστεί
δεύτερο μνημόνιο πιο σκληρό. Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι επί δυο
χρόνια αυτοί που διαμαρτύρονταν να μην εφαρμοστεί το μνημόνιο το
κατάφεραν στο ακέραιο. Τώρα διαδηλώνουν ότι η εφαρμογή του έφταιγε που
καταρρέει η χώρα. Είναι σε σύγχυση ή την επιδίωκαν;
ΨΕΜΑ 9.
Τα λεφτά τα έφαγαν οι πολιτικοί μαζί με τα κρατικοδίαιτα λαμογια.
Σωστό! Αλλά.
Από τα 100 ευρω που δαπανά το ελληνικό κράτος το 70% πηγαίνει σε
μισθούς και συντάξεις, το 20% σε τοκοχρεολύσια και ένα 10% σε
δραστηριότητες δημοσίων επενδύσεων. Σ'αυτό το 10% κρύβεται η διαπλοκή
και το πάρτι με τις μίζες ημετέρων. Αν όμως το αναλύσεις λογιστικά στο
σύνολο των δαπανών η διαφθορά δεν ξεπερνά το 1,5% και σε καμιά
περίπτωση δεν αντιστοιχεί στο δημόσιο χρέος των 360δις.
Το πρόβλημα είναι ξεκάθαρο ότι δαπανούσαμε κάθε χρόνο 30δις παραπάνω
από αυτό που παράγαμε. Κάθε ευρώ που έμπαινε στη χώρα έβγαινε με την
αγορά εισαγόμενων προϊόντων. Αν μας χάριζε κάποιος ολόκληρο το χρέος
σε 10 χρόνια θα βρισκόμασταν στο σημείο που βρισκόμαστε σήμερα.
ΨΕΜΑ 10.
Χρεωκοπία αντί μνημόνιο 2.
Το μνημόνιο 2 φέρνει ύφεση και εξασφαλίζει μόνο τους δανειστές μας. Ο.Κ.
Η χρεωκοπία και αυτή εξ ορισμού θα φέρει ύφεση. Άρα τι διαλέγουμε;
Με το μνημόνιο 2 η χώρα μπαίνει σε μακροχρόνια ύφεση μένοντας όμως
στην Ευρώπη, στο ευρώ και με πληθωρισμό 2,5%. Αν όμως χρεοκοπήσει η
χώρα βγαίνει από το ευρώ χωρίς ρευστότητα, με αλλαγή νομίσματος και με
πληθωρισμό άνω του 20%.
Και ρωτώ, σε ποια από τις δυο περιπτώσεις υπάρχουν προοπτικές ανάπτυξης;
Το να κατηγορούμε κάτι δεν σημαίνει ότι η άλλη επιλογή είναι καλύτερη.
ΨΕΜΑ 11.
Να πάμε στην δραχμή και να αναπτυχθούμε μόνοι μας
Η προοπτική της δραχμής δεν μας κάνει ανεξάρτητους από τους πιστωτές
μας αλλά εξαρτημένους για πολλά χρόνια από την φτώχια. Φαντάζει
εφιαλτικό οι καταθέσεις όλων μας να μετατραπούν σε δραχμές που με την
ιλιγγιώδη αύξηση του πληθωρισμού θα εκμηδενισθούν, το δημόσιο χρέος θα
πολλαπλασιασθεί, τα στεγαστικά δάνεια θα είναι αδύνατον να
αποπληρωθούν, η ακρίβεια και η ανεργία, και οι ελλείψεις σε βασικά
προϊόντα επιβίωσης, θα πυροδοτήσουν τεράστια κοινωνικά προβλήματα(
εγκληματικότητα, πορνεία, παραοικονομία κ.α)
για το λόγο αυτό η μόνη λύση είναι η ασπίδα του ευρω, να μας δώσει την
δυνατότητα να έχουμε την απαιτούμενη οικονομική σύγκλιση με τις
εύρωστες χώρες της ευρωζωνης
ΨΕΜΑ 12.
Το χρέος είναι απεχθές ,και να μην το πληρώσουμε.
Απεχθές λέγεται το χρέος που δημιουργείτε από απολυταρχικά καθεστώτα,
όταν ο εκάστοτε δικτάτορας λαμβάνει δάνειο για δικό του πρόσοδο και
δεν φθάνει ποτέ στον λαό. Στην περίπτωση μας όμως είναι πολύ
διαφορετικά τα πράγματα, τα δάνεια χορηγήθηκαν για επιδοματική
πολιτική, διορισμούς , συντάξεις και κατασπαταλήθηκαν σε διάφορες
ορατές δαπάνες του κράτους. Άρα η άποψη του δεν πληρώνω χαρακτηρίζεται
από λαϊκίστικη έως δολίως παραπληροφόρηση των πολιτών.
ΨΕΜΑ 13.
Την κρίση να πληρώσει η πλουτοκρατία!!!
Το υπουργείο Οικονομικών δημοσίευσε τη λίστα 6000 μεγάλων
επιχειρήσεων που χρωστάνε στο Δημόσιο περίπου 42δις.
Αν διαβάσει κανείς προσεκτικά τα ονόματα των επιχειρήσεων του <<Μεγάλου
Κεφαλαίου>> που αν τους τα πάρουμε θα σωθεί ο τόπος, παρατηρεί τις εξής
τέσσερις κατηγορίες.
Στη πρώτη κατηγορία είναι ,οι επιχειρήσεις του Δημοσίου με
πρωταγωνιστή τον ΟΣΕ που χρωστά 1.2δις, ακολουθούν τα Ελληνικά
Πετρέλαια, η ΔΕΗ, διάφοροι Κρατικοί Οργανισμοί, Δήμοι ,δημοτικές
επιχειρήσεις και αγροτικοί συνεταιρισμοί.
Στη δεύτερη κατηγορία βρίσκονται επιχειρήσεις που δεν υπάρχουν πια,
μεταξύ άλλων είναι , η Πειραϊκή Πατραϊκή, το Μινιόν, ο Κατράντζος, η
Υβοννη, η Ανατολια, η Τράπεζα Κρήτης, το NEW CHANNEL, οι ασφαλιστικές
Φοίνιξ , ASPIS, και εκατοντάδες άλλες.
Στη τρίτη κατηγόρια βρίσκονται εταιρείες προβληματικές που βρίσκονται
σε διαδικασία εκκαθάρισης ή σε καθεστώς οικονομικής επιτήρησης όπως το
GLOU, το ARTISTI ITALIANI, η ΑΕΚ, ο Πανιώνιος, ο Αρης και πλήθος
άλλων.
Στην τέταρτη κατηγορία βρίσκονται οι εταιρείες που χρωστάνε και
αναμφισβήτητα πρέπει να πληρώσουν.
Κύκλοι του υπουργείου οικονομικών υπολογίζουν ότι θα είναι μεγάλη
επιτυχία να καταφέρουν να μαζέψουν τα 6δις από τα 42δις.
Το αφιερώνω σε όσους διαδηλώνουν εναντίον φαντασμάτων, ψάχνοντας σε
αραχνιασμένα σεντούκια και λαϊκίζοντας πάνω στον ανθρώπινο πόνο.
ΨΕΜΑ 14.
Να ανατρέψουμε το σύστημα και να πάρουμε τα λεφτά από τους πλούσιους
και να τα δώσουμε στο λαό
Ας παραθέσουμε μερικά στοιχεία που δείχνουν την ανατομία της λεγόμενης
πλουτοκρατίας. Aπο το σύνολο των επιχειρήσεων στην Ελλάδα μόνο 13%
είναι αυτό που λέμε <<μεγάλο κεφάλαιο>>.
Η αποτίμηση όλων των εισηγμένων εταιρειών στο χρηματιστήριο δεν
ξεπερνούν τα 16 δις, η οποία μειώνεται μέρα με τη μέρα.
Το ενεργητικό των τραπεζών μπορεί να είναι περίπου 600δις, όπως
διακηρύσσουν διάφοροι αριστεροί πολιτικάντηδες στην τηλεόραση, το
αποθεματικό τους όμως είναι πολύ πιο κάτω από τα 20δις.
Η συνολική αξία του χρηματοπιστωτικού μας συστήματος αυτή τη στιγμή
είναι μόλις 4δις.
ΨΕΜΑ 15.
Να φορολογηθούν οι πλούσιοι.
Από το σύνολο των φορολογουμένων, το 60% ή βρίσκεται στο αφορολόγητο ή
έχει επιστροφή φόρου. Το 50% των ετήσιων εσόδων του κράτους οφείλονται
σ΄αυτό που λέμε μεγάλο κεφάλαιο και από τα υψηλόμισθα στελέχη των
μεγάλων εταιρειών.
Η φοροδιαφυγή γίνεται από τις πολυδιάστατες μικροεπιχειρησεις και
υπηρεσίες ( βιοτεχνίες, εμπορικά μαγαζιά, αυτοαπασχολούμενοι κ.α.)
σημειωτέον ότι οι αγρότες δεν πληρώνουν καθόλου φόρους.
Τα τεράστια κεφάλαια που κατέχουν οι εφοπλιστές δεν είναι παραγόμενος
πλούτος εντός Ελλάδος αλλά από δραστηριότητες του εξωτερικού .Άρα δε
δικαιούμαστε ούτε μπορούμε να τα φορολογήσουμε παρά μόνο να
δημιουργήσουμε τις κατάλληλες συνθήκες να τα επενδύσουν στην χώρα μας.
Όλα τ'αλλα είναι λαϊκίστικες κορόνες, αφού και όλα τα χρήματα της
πλουτοκρατίας να δεσμεύσουμε τα χρήματα που χρωστάμε είναι 350+110=460
δις. Δυστυχώς η επανάσταση ματαιώνεται.
ΨΕΜΑ 16.
Αν πατάξουμε την φοροδιαφυγή θα έχουμε δημοσιονομικό πλεόνασμα
Θεωρητικά αν όλοι οι έλληνες αύριο το πρωί πλήρωναν τους οφειλόμενους
φόρους τους και βουλώναμε όλες τις τρύπες στις δημόσιες δαπάνες θα
χρειαζόμασταν ακόμα δανεισμό για τις κάλυψη των κρατικών δαπανών .
Και αν ακόμη όλοι οι έλληνες, πλούσιοι και φτωχοί, βάζαμε σ'ένα
τραπέζι όλα τα λεφτά μας δεν θα συγκεντρώναμε πάνω από 150δις, όταν
ήδη χρωστάμε 350δις στις τράπεζες, 110δις στην Τρόικα, 200δις χρωστάνε
τα ασφαλιστικά μας ταμεία και 40δις για εγγυήσεις των δανείων που
πήραμε. ΣΥΝΟΛΟ σχεδόν 1 τρις ευρω.
Το πρόβλημα είναι ότι όσα λεφτά και να συγκεντρώσουμε τα ρίχνουμε
σ'ένα βαρέλι δίχως πάτο. Η φοροδιαφυγή συμβαίνει όταν η φορολογια
είναι υψηλη , άρα άδικη και όταν δεν είναι ανταποδοτική
ΨΕΜΑ 17.
Η χρεοκοπία της Ελλάδος είναι χεωκοπια του καπιταλιστικού συστήματος.
Όταν σε μια οικονομία η οικονομική δραστηριότητα κατά 60% ανήκει στο
κράτος, όταν η γραφειοκρατία είναι μια παγιωμένη κατάσταση, όταν 300
επαγγέλματα είναι κλειστά, όταν οι μισθοί καθορίζονται από συλλογικές
συμβάσεις, όταν έχουμε 1.000.000 δημοσίους υπαλλήλους, όταν η
φορολογία στις επιχειρήσεις φθάνει συνολικά το 68%, όταν ο ΦΠΑ είναι
στο 23%,όταν η επιδοματική πολιτική στηρίζει τα εισοδήματα, όταν
δαπανάμε περισσότερα από ότι εισπράττουμε λόγω αυξημένων αναγκών του
διογκωμένου κράτους, αυτό λοιπόν μοιραία έρχεται και καταρρέει.
Δυστυχώς η αριστερά ακόμα δεν έχει καταλάβει ότι η διόγκωση της
κουλτούρας της διόγκωσε και το κράτος το οποίο πτώχευσε. Καιρός είναι
να το καταλάβει και ο ελληνικός λαός.
ΨΕΜΑ 18.
Για την κατάσταση που έφτασε η Ελλάδα φταίνε τα δυο κόμματα εξουσίας.
Θα το έλεγα διαφορετικά, ότι για την κατάσταση που έχει φτάσει η χώρα
χρεώνονται τα 2 κόμματα εξουσίας. Γιατί εξουσία δεν ασκούν μόνο οι
κυβερνήσεις αλλά όλοι οι θεσμοί. Αντιπολίτευση, δημοσιογράφοι,
δικαιοσύνη, γραφειοκράτες , συνδικαλιστές κ.ο.κ. συνέβαλαν στη
κρατικιστικη αντίληψη της οικονομίας και την μεγέθυνση του Δημοσίου.
Δυστυχώς για αυτούς που υποστηρίζουν την άποψη αυτή , η ευθύνη είναι
οριζόντια και η κατάρρευση συλλογική.
ΨΕΜΑ 19.
Ο λαός δεν φταίει πουθενά
Ο λαός είναι υπεύθυνος αλλά όχι κατηγορούμενος. Είναι πολύ δύσκολο να
κατανείμεις κατηγορίες σε μια συλλογική αποτυχία. Η ευθύνη όταν
μοιράζεται σε πολλούς απενεχοποιειται. Ο λαός με τις επιλογές του και
με την ανοχή του συμμετείχε στην διόγκωση της αποτυχίας. Θα αναφέρω
σαν παράδειγμα το εξής, όταν ο Αν.Πεπονης εισήγαγε το νόμο του ΑΣΕΠ,
που έβαζε φρένο στο πελατειακό κράτος , στις επόμενες εκλογές οι
πολίτες τον τιμώρησαν πανηγυρικά. Επίσης, όταν κατετέθη το νομοσχέδιο
Γιαννιτση για το ασφαλιστικό οι <<προοδευτικές>> δυνάμεις το
αναχαίτισαν, τώρα η συνταξιοδότηση πήγε στα 67 .Τώρα, οι ίδιες
δυνάμεις και πάλι φωνάζουν. Όταν, κάθε φορά που πήγαινε να περιοριστεί
το κράτος και οι δαπάνες του πάλι ο λαός έβγαινε με συνθήματα στους
δρόμους και κατηγορούσε τους <<άκαρδους>> πολιτικούς σαν προδότες που
ξεπουλάν τα πάντα, τώρα όμως ; θα πουληθούν όλα αλλά με το πλεονέκτημα
στον αγοραστή και όχι στον πωλητή. Τέτοια παραδείγματα υπάρχουν
χιλιάδες
ΨΕΜΑ 20.
Δεν είναι οι δημόσιοι υπάλληλοι, οι γιατροί ,οι δικηγόροι,
δημοσιογράφοι, οι υδραυλικοί, οι ταξιτζήδες ,εφοριακοί, πολεοδόμοι,
αγρότες, κ.α όλοι το ίδιο.
Όλοι δεν είναι ,αλλά δυστυχώς είναι οι περισσότεροι.
Αντώνης Kρούστης
6 σχόλια :
Πολυ ωραιο ποστ με τη σούμα των επιχειρηματων Πάγκαλου, παρανομης κυβερνησης και ΣΕΒ. Επιγραμματικά:
1. Με τη "μεγαλη αναπτυξη" της Αγγλιας εννοεις τη Θατσερ.
2. Η Κύπρος;
3. Δεν γνωρίζω λεπτομέρειες, αλλά ούτε κι εσύ (από τις γενικολογίες σου)
4. Σκέφτηκες ποτέ γιατί οι τράπεζες διαφημίζουν τα δάνεια σαν προιόντα;
5. Γιατί αγόρασε Ανατ. Γερμανια και Πολωνία για πενταροδεκάρες; Σύμφωνα με το σκεπτικό σου "αφού μπορούσε γιατι να μην το έκανε;"
6. Είναι ένας από τους πολλούς λόγους (εξαρτάται ποση επιρροή εχει καθε επιχειρηματιας στη γερμ. κυβερνηση)
7. Το ίδιο.
8. νο κομμεντ (απανταει εμειρία του καθενός)Χώρα με χαμηλούς μισθούς είναι υπανάπτυκτη (αξίωμα)
9. Οι αριθμοι σου ειναι (επίτηδες;) λάθος, τσεκαρε τους. Τα αεριτζίδικα λεφτά στους μπετατζήδες είναι περισσότερα απ' τους μισθούς.
10. Η "αλλαγη νομισματος" είναι προπαγανδιστικό ψέμα.
11. Η "δραχμή" θα είχε σημασία αλλά σε τελείως διαφορετική οικονομία
12. Μεγαλο μερος είναι επαχθες (δες την πολιτική του χρεους στον Τρίτο κόσμο)
13. Ποιος αλλος; Οι συνταξιούχοι;
14. http://www.igraphics.gr/infographics/2011/11/17/interactive/pagkosmios-ploutos-99-vs1
15. Οι εφοπλιστές πληρώνουν λιγότερα από τις "πρασινες καρτες" των μεταναστών
19. Φταίει γιατι ψήφιζε πασοκ-νδ
20. Με αποκαλείς κλέφτη;
Για πες μας τωρα τι δουλεια κανεις να γελάσουμε!
Δε μου λες προηγούμενε ανώνυμε, εσυ ποια χώρα θεωρείς πρότυπο ετσι για να εχουμε ενα μέτρο σύγκρισης.
Απο μηδενιστικά επιχηρήματα ξέρει και η κουτσή Μαρία πλεον, αλλα οταν ειναι να προτείνετε λύσεις τοτε κάνετε τις πάπιες.
Η πιο μηδενιστική θεωρια του πλανητη ειναι η νεοφιλελευθερη, αυτη δηλαδη που περιγραφει ο "αρθρογραφος"(τρομαρα του) και επιδιωκει να διαλύσει την κοινωνια και να την ξαναχτισει με ορους τριτοκοσμικους για το λαο και ευνοικους για μια μικρη πλειοψηφια. Ανοιξε μια εγκυκλοπαιδεια να βρεις τα παραδειγματα
Η χωρα προτυπο ειναι αυτη στην οποία αυτοί που άρπαξαν από τη SIEMENS δεν συνεχίζουν να πολιτευονται............
Το Μνημονιο δεν αποτελει "λυση" αν εννοεις αυτό
Τουτεστιν, ΕΣΥ δεν εχεις "προτασεις"
Η λύση ειναι αυτή που εφαρμοσαν οι "κακοι κρατιστες" του new deal. Εχεις ακουστά; Αμφιβαλλω....
Το New Deal δεν σταμάτησε την ύφεση αλλά την παράτεινε περισσότερο και αυτοί που υπέφεραν περισσότερο ήταν τα μεσαία και χαμηλότερα στρώματα.
Οι ομοσπονδιακοί φόροι τριπλασιάστηκαν απο 1,6 δις δολάρια το 1933 σε 5,3 δις δολλαρια το 1940. Και η φορολογία δε άγγιζε μόνο έμμεσους φόρους και κληρονομίας αλλά και στα είδη καθημερινής ανάγκης όπως βούτυρο, χυμούς, ποτά, τσιγάρα καθώς και αύξηση του ηλεκτρικού, του τηλεφώνου κτλ.
Οι καταναλωτές είχαν λιγότερα χρήματα να ξοδέψουν και οι εργοδότες λιγότερα χρήματα για δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Η ανεργία αυξήθηκε στο 17,2%. Ακόμα και οι δουλειές που δημιουργήθηκαν από κρατικές επενδύσεις προήρθαν με χρήματα των εξοντωμένων φορολογούμενων.
Οι τιμές των αγαθών και των υπηρεσιών αυξήθηκαν σε παραπάνω από τις κανονικές τους τιμές. Το ΑΕΠ ήταν χαμηλότερο το 1939 από ότι το 1929 ($847 έναντι $857) όπως και οι προσωπικές καταναλωτικές δαπάνες ($67.6 billion vs. $78.9 billion).
Η οικονομική ανόρθωση στην Αμερική ήρθε μόνο όταν έγιναν ανενεργές οι πολιτικές του New Deal σε συνδυασμό με μείωση του προϋπολογισμού του ομοσπονδιακού κράτους από 98.4 δις δολάρια το 1945 σε 33 δις δολάρια το 1948. Οι ιδιωτική παραγωγή αυξήθηκε κατά 1/3 το 1946 καθώς τα κεφάλαια ιδιωτικών επενδύσεων αυξήθηκαν μετά από 18 χρόνια.
Η ιστορία έδειξε ότι η δεύτερη λύση αποδείχτηκε σωστή και το New Deal λάθος. Αλλά δυστυχώς κάποιοι αριστεροδεξιοι σοσιαλκρατιστες είναι αμετανόητοι ακόμα και σήμερα.
Τα δεινα που αναφερεις ειναι το αποτελεσμα του κραχ οχι του new deal.
Οι ελλνες μεταναστες στην Αμερικη έβαλαν εικονισματα με τη φατσα του Ρουζβελτ στις λεσχες τους.
Η μεταπολεμικη αναπτυξη οφειλόταν στον ιδιο τον πολεμο (η απανθρωπια του καπιταλισμού - το περιγραφει και το Μαρξ)
Το 45 η οικονομια ελεγχοταν απο το κρατος και οι νεοφιλελευθεροι του Σικαγο λοιδορούνταν.
Η Σχολη Σικαγο εφαρμοστηκε στη Χιλη του Πινοσετ με τα πιο ολεθρια αποτελεσματα. Τελικα την οικονομια εσωσε η εθνικοποιηση των ορυχειων χαλκου που ειχε προλαβει να κανει ο Αλιεντε πριν τον σκοτωσουν.
Ακομα και σημερα το ισχυρα κρατη προσπαθουν να παρεμβουν. Οι οπαδοι του Φριντμαν βρίσκουν εδαφος σε δικτατορίες, μπανανιες και σε χωρες με ψωμολυσσες πολιτικάντηδες στα corporations και στις SEIMENS
Η οικονομια πρεπει να υπηρετει τους πολιτες οχι τις αγορες και τα μεγαλα ψαρια. Οπως η ιατρικη ειναι για ολους τους ανθρωπους οχι γι' αυτους που εχουν τα χρηματα να αγορασουν τη θεραπεια.
Δημοσίευση σχολίου