συνυπολογιζόμενης της Κρήτης το κόμμα της κύριας Μπακογιάννη φτάνει το 3,5% δίχως την αναγωγή.
Μάλιστα τόνισε ότι στην Κρήτη παρουσιάζει “τεράστια συμπύκνωση” της εκλογικής της δύναμης, ενώ διψήφια ποσοστά παρουσιάζει και στην Θεσσαλία.
Τα παραπάνω επιβεβαίωσε ουσιαστικά ο ίδιος ο υπεύθυνος της εταιρείας, κ. Μαύρος, αναλύοντας την έρευνά του στην πρωινή ραδιοφωνική εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου!
Υποχρεώθηκε -κατόπιν σχετικής παρατήρησης- να ομολογήσει, ότι δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν υπέρ της Συμμαχίας οι τεράστιες «συμπυκνώσεις» που εμφανίζει σε συγκεκριμένες περιοχές της Ελλάδας, όπως λ.χ. στην Κρήτη, και οι οποίες της δίνουν ποσοστά μεγαλύτερα από αυτά που βγάζει το πανελλαδικό δείγμα των 2.000 της δημοσκόπησης.
Προσπάθησε, ανεπιτυχώς, να δικαιολογήσει τα πορίσματα της εταιρείας του, ισχυριζόμενος, ότι τέτοιες αυξημένες επιδόσεις κομμάτων σε επί μέρους περιοχές της χώρας δεν μπορούν τάχα να ανιχνευθούν λόγω του μικρού ποσοστού που της αντιπροσωπεύει στο «δείγμα» της έρευνας...
Ναι, εντάξει. Να δεχθούμε, ότι σ’ αυτό που βγαίνει ως «πρόθεση ψήφου» με βάση το δείγμα των 2.000 ατόμων, τα μεγάλα ποσοστά της Συμμαχίας -λ.χ. σε Κρήτη, Θεσσαλία, Στερεά Ελλάδα- δεν είναι δυνατόν να «εκπροσωπηθούν» επαρκώς.
Αλλά στην έρμη την «εκτίμηση ψήφου» που κάνει η ίδια η εταιρεία, γιατί δεν συνυπολογίζονται στατιστικά αυτές οι «συμπυκνώσεις», αλλά και εκεί η Δη.Συ. «συγκρατείται» σκοπίμως σε ποσοστά κάτω του 3%;
Γιατί π.χ. τη ΝΔ του κ. Σαμαρά, η «εκτίμηση» την πάει από το 20,7% που είναι η πρόθεση ψήφου στο... 32,7%;
Ως γνωστόν, όταν δεν αρκείσαι στη δημοσίευση της «πρόθεσης ψήφου», αλλά κάνεις και «εκτίμηση τελικού αποτελέσματος», οφείλεις επιστημονικά να συνυπολογίσεις όλες αυτές τις γεωγραφικές και πολιτικές«ιδιαιτερότητες». Να θέσεις «συντελεστές βαρύτητας» για κάθε περιοχή και κάθε κόμμα.
Προφανώς, ο κ. Μαύρος επιχειρεί να προστατεύσει το «κύρος» της εταιρείας του, όταν στις εκλογές θα διαψευσθούν πανηγυρικά τα πορίσματά της.
Τότε θα πει, ότι «δεν μπορέσαμε να μετρήσουμε επαρκώς π.χ. την Κρήτη».
Εκείνο που τώρα τους ενδιαφέρει είναι να γίνει ο ψυχολογικός πόλεμος στη Δη.Συ. και τη Ντόρα, να απογοητευτούν οι ψηφοφόροι της, μπας και γυρίσουν στο «μαντρί» της Ν.Δ. και του Σαμαρά...
Άλλωστε, οι πραγματικές «διαθέσεις» των κ.κ. Μαύρου και Χατζηνικολάου απέναντι στην Μπακογιάννη φάνηκαν και από την άστοχη και άσχετη με τη δημοσκόπηση κριτική τους, πως τάχα η Ντόρα «δεν έπρεπε να φύγει από τη ΝΔ»!!!
Διαστρέφοντας βέβαια και την αλήθεια, αφού η Ντόρα δεν «έφυγε», αλλά τη διέγραψε ο κ. Σαμαράς, επειδή τότε ψήφισε αυτά που και ο ίδιος ψηφίζει τώρα, συγκυβερνώντας με ΠΑΣΟΚ και Καρατζαφέρη...
Αλλά και έστω ότι έφυγε, ρε παιδί μου. Δηλαδή είναι σα να μας λένε πως τώρα την... τιμωρούν με τις δημοσκοπήσεις τους;
Δείτε το video και ακούστε την αποκαλυπτική συζήτηση μεταξύ των κ.κ. Μαύρου και Χατζηνικολάου:
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου